תוֹכֶן
- אומדני הכחדה - אמיתיים או מוגזמים?
- חוק המינים בסכנת הכחדה
- גני חיות ותוכניות גידול שבויים
- גזע שבוי מול גידול פראי
- שימור ושימור חיות הבר
- הגנה על מינים בסכנת הכחדה
- תמיכה בהסמכת גן החיות ושימורו
הוויכוח משתולל בשאלה האם גני החיות מציעים את האפשרות הטובה ביותר להגן על בעלי חיים הכחדים. בצד אחד של הגדר, יש לכם מדענים שקובעים כי גני החיות יכולים לעזור למין בסכנת הכחדה לשגשג בעוד המלעיזים קובעים כי הדרך הטובה ביותר להגן על מין מאוים היא ליצור שמורות מיגון בהן יוכלו להתרבות באופן טבעי. הנושא היחיד ששתי הקבוצות מסכימות עליו הוא שההשפעה האנושית על מערכות אקולוגיות בטבע משפיעה, מאיימת ומשבשת בעלי חיים וצמחים התלויים ביישובים אלה.
אומדני הכחדה - אמיתיים או מוגזמים?
מרבית המדענים והאנשים מסכימים כי התפשטות אנושית במערכות אקולוגיות ברחבי העולם מאיימת על הישרדותם של כל חיי בעלי החיים והצמחים התלויים בהם כדי לשרוד. אקולוגים ומומחים ברחבי העולם טוענים באומץ לב כי בני אדם אחראיים להכחדות חיות הבר או חלקם, אשר ממשיכים להתרחש. Millennium Ecos System Assessment, מחקר שהורה על ידי האו"ם והתחיל בשנת 2002 - נערך על ידי יותר מ -1,350 מומחים מדעיים ברחבי העולם - העריך כי לפחות 24 מינים ביום או 8,700 בשנה נכחדו.
ועידת האו"ם בנושא המגוון הביולוגי בשנת 2007 לא חלקה עם הנתון הזה, כיוון שהצביעה על כך ששיעורם עולה על 150 מינים ליום. אולם עד היום טוען האיחוד הבינלאומי לשימור הטבע שרק 800 מינים בסך הכל תועדו כנכחדו במהלך 400 השנים האחרונות. השונות במספרים, כותב סופר הסביבה פרד פירס, עשויה לנבוע מההבדלים בדגמי המחשבים המשמשים ליצירת הסטטיסטיקה.
חוק המינים בסכנת הכחדה
חוק המינים בסכנת הכחדה בארצות הברית נחתם בחוק בדצמבר 1973. הוא "קובע שמירה על מינים שנמצאים בסכנת הכחדה או מאוימים בכל חלקם או בחלק ניכר מהטווח שלהם, ושמירת המערכות האקולוגיות בהן הם תלויים , "מצהירה סוכנות הדגים וחיות הבר בארה"ב. מאז שהחליף את חוק השימור משנת 1966, ESA תוקן מספר פעמים כך שיכלול צמחים וחסרי חוליות וחיות בר אחרות תחת חסותה. לשם כך, כמה גני חיות נקטו תכניות רבייה בשבי כדי להבטיח את המשך המינים המאוימים מרובים.
גני חיות ותוכניות גידול שבויים
עד 1982, הקונדור בקליפורניה נכחד לגמרי, כאשר רק 25 עד 27 קונדורים התגוררו בארה"ב. בשנת 1987 הוכנסו כל 27 הקונדורים לתוכנית גידול שבויה בתקווה למנוע מהם להיכחד. הציפורים הופצו בין שני גני החיות בדרום קליפורניה: גן החיות של סן דייגו וגן החיות בלוס אנג'לס. תוכנית זו הורחבה לאחר מכן לכלול גני חיות אחרים בחוף המערבי.
גן החיות בסן דייגו בנה מתחם עופות מיוחד שנתן לציפורים מקום לפרוש את כנפיהן, לעוף ולהזדווג. תוכנית ההתרבות השבויה הייתה כה מוצלחת שעד שנת 1993 הוכנסו כמה מהציפורים המסיביות הללו בחזרה לטבע בבאג'ה קליפורניה, קליפורניה ואריזונה. באזור ביג סור בקליפורניה בשנת 2006 תיעדו הביולוגים זוג הזדווגות עם קן בחלל העץ האדום, הראשון שאיתר בטבע מאז שחרורו. האוכלוסייה השבויה והפרועה של הציפורים הללו גדלה מ 23 ליותר מ -400 בשנת 2015 עקב הצלחתה של תוכנית זו. גני חיות סייעו גם בסיכול הכחדתם של יצורים אחרים, כמו החמוס השחור.
גזע שבוי מול גידול פראי
תומכים נגד תכניות גידול שבוי מצהירים כי תוכניות מסוג זה יכולות לגרום לבעלי חיים לתרבות, אפילו כשהם משתחררים לטבע, ובכך לשנות את התפתחות המין על ידי הקטנת המגוון הגנטי שלו. מינים מסוימים פשוט לא מזדווגים בשבי, כמו במקרה של ג'ורג 'הבודד, צב פינטה האי הנדיר גלפגוס. ג'ורג 'נלקח בשבי בשנת 1972, ושם במרכז הגידול והגידול של הצבים באי סנטה קרוז - מול חופי סנטה ברברה בקליפורניה - שם סירב להזדווג עם נקבות מין דומה. האחרון בתורו, הוא נפטר בשנת 2012 בשבי, מעולם לא גידל.
טענות נגד תוכניות גידול שבויות מציינות כי שחרור בעלי חיים בחזרה לטבע יכול לכלול גם הכנסת פטריות וחיידקים קטלניים לסביבה הטבעית וירידה בספירת הזרע ושיעורי הרבייה הנמוכים. נושא מפתח נוסף העומד בפני בעלי חיים משוחררים הוא מערכת אקולוגית ובית גידול של חיות הבר התומכות בהם.
שימור ושימור חיות הבר
תוכניות הרבייה של הטבע נוטות לעבוד בצורה הטובה ביותר, מכיוון שתוכניות אלה מסתמכות על הגדרות טבעיות וכוננים להבטיח את המשך המין. אך כדי שתוכניות הרבייה 'הטבעיות' הללו יפעלו, בעלי חיים זקוקים לשימור או אזור מוגן בו הם יכולים לחיות ללא איום של ציד או שוחט. ארגונים כמו הפדרציה הלאומית לחיות בר טוענים להגנה ושיקום של בתי גידול לחיות בר ולהפחתת האיומים על מינים בסכנת הכחדה בטבע. (ש '9)
הגנה על מינים בסכנת הכחדה
בעוד שמינים הגדלים בשבי נוטים להיות בעלי גיוון פחות גנטי ומייצרים מלטות או גזעים קטנים יותר, לעיתים גידול בשבי הוא הפיתרון היחיד להגנה על מין. אמנם גני החיות עשויים לא להציע את האפשרויות האידיאליות ביותר, אך הם אכן עוזרים לחנך אנשים לגבי שימור ומינים בסכנת הכחדה ועושים דרך ארוכה להגנה על בעלי חיים בסכנת הכחדה.
נראה כי מאמצי השימור עובדים בצורה הטובה ביותר אם הם כוללים הקמת בתי גידול לחיות בר ושמורות העובדות יחד עם גני חיות כדי להבטיח שמינים בסכנת הכחדה יוכלו לשגשג. צמצום האיומים על חיות הבר אמור לכלול הקמת אדמות מוגנות בהן אסור לצוד או לשוטט, אספקת מים ללא זיהום לבעלי החיים בתוך בית הגידול והפחתה או חיסול של מינים פולשים שאינם ילידי שמירה שמפריעים את שיווי המשקל של הטבע.
תמיכה בהסמכת גן החיות ושימורו
גני חיות מוכרים, אקווריומים, ארגוני הצלה, מקדשים ושמורות חייבים לעמוד בסטנדרטים מחמירים של טיפול, רווחת בעלי חיים, חינוך של אורחים ומבקרים בנושא שימור חיות בר ומחויבות לשמור על "חיות הבר ומקומות הבר" בעולם לקבל הסמכה. כשאתה מבקר, מוציא או תורם כסף לארגונים אלה, חלק מהתרומות שלך מממן את המאמצים האלה. אמנם גני החיות עשויים לא לייצג את הפיתרון הטוב ביותר להגנה על מינים בסכנת הכחדה, אך על פי תוכניות ההישרדות שלהם, ברור שגני החיות יכולים להשפיע לטובה על החזרת מינים מסוימים מסף הכחדה.