תוֹכֶן
- מהם ארבעת סוגי הגופים במערכת השמש?
- מה זה גיאוצנטריות והליוצנטריות?
- מהי התיאוריה ההליוצנטרית?
- מה המודל ההליוצנטרי?
- מה החשיבות של הליוצנטרי?
אם אתה מסתכל בשמיים ושוכח את כל מה שלמדת, באופן פסיבי ואקטיבי, על היקום שמעבר לכוכב הלכת שלנו, יהיה קל להניח מספר הנחות שגויות בטעות. תאר לעצמך מה ילד צעיר, תמים לאסטרונומיה, רואה עם שחר: השמש מופיעה באופק אחד, מטפסת לשיא כשהיא חוצה את השמים, ויוצאת כשהיא פוגשת באופק השני. בשמי הלילה, הירח והכוכבים עושים את אותו הדבר מהותי. לפי כל המראה, העולם סביבנו יושב בשקט, וכל מה שבשמים מסתובב סביבו.
זה, למעשה, מה שהאמינו רוב ההוגים הרצינים של אלפי המולד.הקונצנזוס היה שכדור הארץ שטוח אולי נמצא במרכז היקום כולו, ושכל השאר בשמים, מהשמש והירח לכוכבים ופלנטות, סובב סביב כדור הארץ. מה שנראה כמו מושג מוזר וצוחק היום לא היה פופולרי רק בימי קדם, אלא ניתן להגנה.
מהם ארבעת סוגי הגופים במערכת השמש?
בבדיקת המודל ההליוצנטרי של מערכת השמש, סקירה של התכנים הבסיסיים של מערכות השמש היא נקודת התחלה טובה. פירוש המילה "שמש" הנוגע לשמש "(המילה הלטינית שלשמה היא" סול ") שמש, שהוא בסך הכל כוכב שבמקרה קרוב יחסית לכדור הארץ, הוא רחוק-מהאובייקט העצום המסיבי ביותר במערכת, כמו גם הגוף היחיד מסוגו. בגלל כוח הכבידה שמפעילה השמשות המסה העצומה, כל השאר במערכת השמש מסתובב סביבו, ישירות או כחלק ממערכת אחרת.
ה כוכב לכת הוא הסוג השני של גוף מערכת השמש. ישנם שמונה כאלה, שגודלם נע בין מרקורי, הקטן ביותר, ועד צדק, הגדול ביותר. פלוטו נחשב בעבר לכוכב לכת והיה כוכב הלכת הרחוק ביותר מהשמש, אך "הורד" בתחילת המאה ה -21 לכוכב לכת ננסי, וככזה הוא כעת אובייקט קטן של מערכת השמש (עוד על כך בקרוב).
ירחים, או לוויינים טבעיים, הם הסוג השלישי של הגוף במערכת השמש. גופים אלה מקיפים כוכבי לכת, אך מכיוון שכוכבי לכת מקיפים את השמש, השמש נשארת במרכז האמיתי של נתיבו של כל ירח. לכדור הארץ יש לוויין טבעי כזה, שהוא בערך כרבע מקוטר כדור הארץ; ברוב כוכבי הלכת הגדולים והגזים יש עשרות ירחים.
הסוג הרביעי של גוף מערכת השמש הם חפצים קטנים (או גופות קטנות). אלה כוללים שביטים, אסטרואידים, אזורים קפואים הנקראים ענן אוורט וחגורת קויפר, ומיני-מערכת פלוטו ושני לווייניה (או ירחים, אם תרצו, אם כי זה מסובך מכיוון שפלוטו כבר לא נחשב לכוכב לכת; מעמדו נותר שנוי במחלוקת אצל ארגונים מסוימים הקוראים להחזרתו ככוכב לכת מלא).
מה זה גיאוצנטריות והליוצנטריות?
באופן טהור, גיאוצנטריות הוא הרעיון שכדור הארץ הוא המרכז של מערכת התייחסות כלשהי (בדרך כלל "הכל"), ואילו הליוצנטריות היא האמונה שהשמש היא המרכז של מערכת התייחסות כלשהי (בשימוש מודרני, מערכת השמש).
כפי שהוצע בעבר, הגיאוצנטריות היא הרעיון המיושן והמפוזר בבירור כי כדור הארץ שוכן במרכז הבריאה עצמו, כאשר שאר האובייקטים הנצפים בשמיים מקיפים את כדור הארץ במרחקים שונים. מושג זה מקורו במדענים היוונים אריסטו ותלמי לפני למעלה מאלפיים שנה, הוא התחבק על ידי נוצרים קדומים והכנסייה הקתולית, ורק הוחל בשאלות רציניות במאה ה -16, החל בעבודתו של האסטרונום הפולני ניקולאוס קופרניקוס (1473-1543). קופרניקוס לא היה הראשון שהבחין כי כוכבי הלכת הנראים לעין בלתי מזוינת - מרקורי, ונוס, מאדים, צדק ושבתאי - היו שונים בהירותם לאורך השנים. הוא גם לא היה הראשון שצפה שהם הציגו תנועה רטרוגרדית, ביחס לכוכבי הרקע. מונחים אלה מתארים את הדרך בה כוכבי הלכת לפעמים הופכים בקצרה את כיוון הטרק האיטי שלהם אל כוכבי הרקע לפני שהם ממשיכים לתנועה בכיוון הרגיל. לחסידי הגיאוצנטריזם היו הסברים מעוצבים היטב לתופעות אלה, אך קופרניקוס הבין שמודל הליוצנטרי הסביר אותן טוב יותר. לרוע המזל, הוא לא הרגיש בנוח לפרסם את רעיונותיו עד שהיה על ערש דווי וחשש מפני תגמולים מצד הכנסייה שהחזיקה לפעמים אלים ברוב אירופה באותה תקופה.
אולי קל עכשיו להסתכל בתרשים של מערכת השמש כפי שהוא מובן היטב ולראות היכן קופרניקוס - שאף הצליח למקם את כל ששת כוכבי הלכת הידועים בתקופת טרום הטלסקופ בסדר שלהם הנכון הקרוב ביותר לשמש הכי רחוק, כולל כדור הארץ - השיג את הרעיונות שלו. קשה יותר להעריך את הברק שהעניק השראה לרעיונות אלה, במיוחד בהתחשב בעובדה שהוא מאתגר רעיון ארוך שנים עם השלכות אדירות, מדעיות ופוליטיות כאחד.
מהי התיאוריה ההליוצנטרית?
קופרניקוס נחשב לרוב לדמות הראשונית בתאוריה ההליוצנטרית, כאשר גלילאו גליליי, המכונה בדרך כלל פשוט גלילאו, מילא לעתים קרובות תפקיד דומה. אך עוד לפני קופרניקוס, מספר דמויות היסטוריות החלו להניח את הקרקע כדי לעקוף את כדור הארץ מנקודה המרכזית הפילוסופית ביקום.
המתמטיקאים היווניים, שראשיתה בתקופה שלפני הנוצרים, פיתחו הרבה מהמשוואות בגיאומטריה השולטות על תנועה פלנטרית, ומקיפות גופות בדרך כלל. באותה תקופה משמעות הדבר הייתה מעטה מבחינת האסטרונומיה, אך קופרניקוס המשיך לעשות זאת רבות בגיבוש תיאוריה הליוצנטרית איתנה. ובשנת 200 לפנה"ס, יוונית בשם אריסטארכוס הניחה כדור הארץ המסתובב, אך הרעיון שלו נדחה מכיוון שאחרים טענו שאם זה היה נכון, אנשים וחפצים פשוט יעופו מהשטח אל החלל. (מושג הכובד היה דרך ארוכה וארוכה מלהיות "דבר" בימים ההם.)
במאות ה -10 וה -11, אל-הית'ם (המכונה גם לעתים קרובות כאל-הית'ם), ממה שעכשיו הוא עירק, הניב כמה רעיונות בולטים. אחד מאלה היה ש"זרועו "של גלקסיית שביל החלב שנראית בשמי הלילה, אוסף המגה-אוסף הכוכבים בצורת ספירלה, בו ידוע כיום כי מערכת השמש שוכנת, היה למעשה הרבה יותר רחוק מכדור הארץ מכפי שנחשד בזמן. השני היה שעומק אטמוספירת כדור הארץ מהשטח לגבול הבלתי רשמי של "החלל החיצון" היה 32 מייל, מה שהתברר כמדויק בתוך חמישה אחוזים מדהימים. בדרך כלל אל-הית'ם היה אחד התומכים המוקדמים בשיטות המדעיות ופיתח כמעט ביד אחת את תחום האופטיקה, אך נשכח ברובו בספרים מודרניים ובדיוני מדע.
מלבד סתירת המיקום היחסי של העצמים במערכת השמש ומחוצה לה, התיאוריה ההליוצנטרית התבססה על תיגר על הנחות אחרות ארוכות השנים באסטרונומיה. אחד מאלה היה שגופי שמים נעים במסלולי מעגלים. הם למעשה נודעים במסלולי אליפטיקה, או בצורת אליפסה. למרות שחלק מאלו קרובים מאוד למעגלים במבט חטוף, ההבדל המובא בחישובים הנוגעים לכובד ומשתנים אחרים הוא עמוק. בנוסף, מדענים קדומים הניחו כי כל מה שבקוסמוס, לא משנה מה היקפו הפיזי, עשוי מאותם "דברים" בסיסיים. אמנם זה נכון שהכל ביקום מורכב מאלמנטים כימיים ידועים מהטבלה המחזורית של ימינו, אך כל מי שטען כיום שלכוכבים ולפלנטות יש הרכב דומה היה מרים יותר מכמה גבות.
אולי אין אף הגדרה תיאורית הליוצנטרית אחת, אך חשוב על זה כעל גוף ידע שהתפתח במשך מאות שנים ורק נשא פרי מדעי כאשר משקל הראיות שהעדיפו אותו היה גדול מדי אפילו עבור המתנגדים האמיצים ביותר בעולם הדתי להפריך. כפי שתוכלו לראות, סכסוך זה אכן היה דרמטי מאוד ומסוכן עבור רבים מחסידי עובדות הליוצנטריות.
מה המודל ההליוצנטרי?
המודל ההליוצנטרי נבדל מהתיאוריה ההליוצנטרית בכך שהוא מאפשר למדענים ליצור מסגרת ארגונית פורמלית המשלבת את השמש, כוכבי הלכת ושחקנים מינוריים אחרים במערכת השמש, ומציבה אותם פיזית בעמדות צפויות. במילים אחרות, ולא רק להניח שהשמש נמצאת במרכז מערכת השמש, יש בה השערות ניתנות לבחינה שנוצרות סביב רעיון מרכזי זה.
לאחר שהקופרניקוס נעלם, מדענים אחרים קיבלו את המעטפת של ההליוצנטריות, או לפחות שינויים בגיאוצנטריות. האסטרונום ההולנדי טייצ'ו ברהה (1546-1601), שנולד שלוש שנים לאחר מותו של קופרניקוס, עשה תצפיות על השמים שהיו מדוקדקים ומדויקים ככל שניתן היה לומר כי הטלסקופים עדיין לא היו בארסנל המדעי של האנושות. בראהה לא היה מודה כי כדור הארץ היה במרכז היקום, אך טען כי כוכבי הלכת האחרים סובבו סביב השמש ואילו השמש עצמה סובבה סביב כדור הארץ. (הערה בצד הטרמינולוגי: "סובב" פירושו בדרך כלל "מסלול במרחק", ואילו "מסתובב" פירושו "להסתובב על ציר", כמו בראש. רוב האובייקטים האסטרונומיים מבצעים שילוב כלשהו של שניהם.) זה היה צעד בקטע כיוון נכון, כזו שמועילה לא להכניס את ברהה לשערותיהם של מנהיגי הכנסייה.
ברהס בן זמננו, גלילאו (1564-1642), היה האיש שעבודתו איתה בסופו של דבר את מותו של הגיאוצנטריות המדעית. בשנת 1610, לאחר שהמציא טלסקופ גס אך שימושי, גילה ירחים המקיפים את יופיטר. אם אריסטו היה צודק בכל הדברים המקיפים את כדור הארץ, מצב זה היה בלתי אפשרי. גלילאו השתמש גם בטלסקופ שלו כדי לצפות בהרים וברי געש על הירח, כתמי שמש, כוכבים בודדים בזרוע שביל החלב ושלבים דמויי ירח עבור ונוס. האחרון היה בולט במיוחד. אם מדמיינים יקום בו ונוס נמצאת תמיד בין השמש לכדור הארץ, הוא לעולם לא יכול היה להיראות מואר לחלוטין בזכות הגיאומטריה הבסיסית. זה תמיד ייראה כמו ירח סהר מסוג כלשהו; הצד המואר במלואו תמיד יהיה פונה הרחק מכדור הארץ ולעבר השמש הרחוקה יותר. גלילאו הדגים בבירור כי לא כך היה.
לבעייתו, גלילאו הועמד למעצר בית על ידי בכירי הכנסייה בשנות חייו האחרונות. בעוד שזה נראה כעונש מוטעה למדי עבור מישהו ש"פשעו "קידם מאוד את מצב החקירה והידע המדעי האנושי, הוא לפחות הצליח להימלט מעונש המוות בגלל הכפירה שהושלכה למתנגדים אחרים לגיאוצנטריות, ובמיוחד המדען האיטלקי ג'ורדנו ברונו, שנשרף על המוקד על דגלו ברעיונות קופרניקוס.
מה החשיבות של הליוצנטרי?
ברור שאם המין האנושי המשיך לפעול כאילו כדור הארץ יושב במרכז היקום, לא ניתן היה להתקדם שום משמעות כמעט בכל תחום שנשען על הכרת הפרטים הגסים של האסטרונומיה המודרנית. חללית לכיוון כוכבי לכת כמו מאדים (שעל פני השטח נחתו בני אדם בדיקות) וכן יופיטר, סטורן, נפטון ופלוטו (שכולם אירחו טיסות חלליות קרובות) בעזרת מודל גיאוצנטרי הוא תרגיל מחשבה הגובל ב האבסורד, דומה לתמונת מישהו שט להפליג מלוס אנג'לס לסידני באמצעות מפה מקושקשת במהירות של קליפורניה.
הידיעה שמערכות מצייתות לחוקי כבידה מרכזיים אפשרה לאסטרונומים לומדים חפצים רחוקים מאוד, כמו גלקסיות וסופרנובות, למקד טוב יותר את מאמציהם ולהביא לחיזויים מדויקים יותר לגבי תנועתם של גופים שמימיים.