תוֹכֶן
- מה בעסקה החדשה של גרין?
- טיפים
- האם ההצעות בעסקה החדשה הירוקה אפשריות?
- באשר לשאלה האם העסקה החדשה של גרין היא משתלמת?
- אז מה התיק?
זה היה חודש גדול בפוליטיקה, עם תקוות הנשיאות הדמוקרטיות כמו ברני סנדרס וקורי ספרר שהחלו את מסעות הפרסום העיקריים שלהם.
וכמה מהנושאים הפוליטיים הגדולים ביותר לשנת 2020? שירותי בריאות, אי שוויון, ולמרבה ההפתעה, שינויי אקלים.
כן, גלול דרך כל מדור חדשות פוליטי והקפיד לראות לפחות מאמר אחד על ה- New New Deal, תוכנית אקלים וכלכלית שהפכה אשת הקונגרס אלכסנדריה אוקסיו-קורטז.
אבל מה בדיוק מרכיב את העסקה החדשה של גרין - וחשוב מכך, האם העסקה הירוקה החדשה באמת אפשרית? המשך לקרוא כדי לגלות.
מה בעסקה החדשה של גרין?
אז אתה יודע ש- Green New Deal קשור למאבק בשינויי אקלים - אבל במה מדובר? בסך הכל, "ניו דיל גרין" היא נקודה ידידותית לסביבה על ה- New Deal שהנשיא פרנקלין ד. רוזוולט חתם בדרך באמצע שנות העשרים.
העסקה החדשה של גרין כוללת א מאסיבי השקעה באנרגיה נקיה ותשתיות, כדי להפחית את התלות האמריקאית באנרגיה מבוססת פחמן כמו פחם. בסך הכל, הוא נועד לצמצם את פליטת הפחמן, מה שיעזור להאט (ולהפוך את התקווה) להתחממות כדור הארץ. ובאופן ספציפי יותר - Green New Deal שואף להוריד את פליטות הפחמן הגלובלי נטו לאפס עד שנת 2050.
זה נועד גם להתמודד עם אי שוויון, כך שכל האמריקנים יוכלו ליהנות מכלכלה חדשה וידידותית יותר לכוכב לכת. לדוגמה, ה- Green New Deal קורא לתוכנית להבטיח משרות - כך שכל אמריקני שרוצה משרה שמשלמת הוגן יכול לקבל אחת כזו - כמו גם תוכניות בריאות אוניברסאליות שיבטיחו שכל אמריקני יוכל לקבל את הטיפול הבריאות שהוא זקוק לו.
טיפים
האם ההצעות בעסקה החדשה הירוקה אפשריות?
ישנן שתי שאלות גדולות סביב העסקה החדשה של גרין: האם היעדים שהוצבו בתכנית אפשריים והאם אנו באמת יכולים להרשות לעצמם?
התשובה לשאלה הראשונה, לפחות לפי מדע פופולרי היא: אולי.
קח את המטרה החדשה לעסקים ירוקים לפליטת פחמן עולמית נטו-אפס עד שנת 2050. ארה"ב נמצאת כרגע כברת דרך - כ 80 אחוז מהדלק של מחוזות המדינה נובעים מגז טבעי, פחם, נפט ומקורות אנרגיה אחרים מבוססי פחמן. לכן הפחתת פליטות פחמן נטו ל -0 תוך כמה עשורים בלבד היא מטרה נעלה.
אבל זה לא בלתי אפשרי, לדברי מרק ז 'יעקובסון, מהנדס איכות הסביבה מאוניברסיטת סטנפורד: "זה אפשרי מבחינה טכנית וכלכלית עד שנת 2030," אמר לפופולרי מדע. אבל, הוא מציין, פוליטי גורמים עשויים לעכב את המעבר ל 2050 או יותר.
באשר לשאלה האם העסקה החדשה של גרין היא משתלמת?
ובכן, זה תלוי את מי שואלים.
זה נכון ש- New New Deal הוא יקר. לדוגמה, תוכנית רפואית אוניברסלית "רפואה לכולם" - אחת ההחלטות המוצעות בעסקה החדשה של גרין - תעלה לממשלה הפדרלית 32.6 טריליון דולר במשך 10 שנים, מדווח Business Insider.
אבל זה ממשלה והוצאות הגיוניות שהממשלה הפדרלית תוציא יותר מכיוון שהממשלה תספק שירותי בריאות לכל אמריקני. אבל הסכום הכולל שאמריקאים משלמים עבור שירותי הבריאות (ברגע שאתה לוקח בחשבון את מה שהאמריקאים מוציאים על ביטוח והוצאות מחוץ לכיס) היה הולך מטה. התוכנית תחסוך למעשה יותר מ -300 מיליארד דולר בשנה בהוצאות הבריאות הכוללות בשנת 2031.
מעבר כלכלת ארה"ב הרחק מפחמן עשוי גם להיות יקר. מחקר אחד טוען כי זה עשוי לעלות בין 8.3 ל 12.3 טריליון דולר על פני 10 שנים כדי לחסל את פליטת הפחמן.
אך גם שינויי אקלים מגיעים עם תג מחיר נוקשה. נשיונל ג'יאוגרפיק מדווח כי שינויים באקלים עלו לארה"ב לפחות 240 מיליארד דולר בשנה בעשור האחרון. וזה יכול להיות חסר הערכה חמור - עד סוף השבוע האחרון של 76 ספרי בר ושלושה סופות הוריקן גדולים (אירמה, מייקל ופירנצה) עלו כלכלת ארה"ב 300 מיליארד דולר בלבד, על פי נשיונל ג'יאוגרפיק.
אז מה התיק?
הצעה כמו ה- New New Deal היא גישה אגרסיבית להתמודדות עם שינויי אקלים ואי שוויון כאחד - וזה אומר, כן, זה כנראה יעלה הרבה כסף להשיג את היעדים שהוצבו בתכנית.
אבל לא משחק עולה גם כסף - וזה לא סופר את העלויות ההומניטריות לשינויי אקלים, כמו רעב ואובדן גישה למי שתייה נקיים. כפי שדיווחו האו"ם בשנה שעברה, יש לנו רק 12 שנים להגביל אסון אקלימי, שמשמעותו שגישה אגרסיבית להתמודדות עם שינויי אקלים היא ככל הנראה מה שהכוכב צריך.
אז, בין אם אתם מסכימים עם ה- Green New Deal ובין אם לא, כנראה שזה דבר טוב ששינוי האקלים הוא החזית והמרכז בפוליטיקה ברגע זה.
וגם אתה יכול להצטרף לשיחה. השתמש במדריך שלנו כדי ליצור קשר עם נציגיך ולספר להם כיצד אתה רוצה שארה"ב תתמודד עם שינויי אקלים - אם זה על ידי תמיכה בעסקה החדשה של גרין או במשהו אחר לחלוטין.